[US] 애플 vs 삼성, 삼성대패, 월스트리트저널 댓글반응

어제 미국법원에서 결국 애플에게 큰 승리를 안겨다 주었습니다. 미국언론들마저도 편파적인 부분이 약간 있었던거 같다는 의견이 분분한걸 보니 역시 자국의 시장과 기업을 보호하려는건 어쩔수없나 보군요. 항상 이런기사들에 댓글들은 한국기사들과 마찬가지로 엄청나게 대립하는데요. 자국기업옹호자와 소비자 입장에서의 다양성.. 한가지 문득 드는 생각은 자국기업 옹호자들은 정당성이 있고 소비자의 다양성은 만약 구글 모토롤라가 대체할수있다면 간단히 해결되는 문제라는 생각이 드내요. 물론 삼성에겐 안좋은 소식이겠죠.

 

 

 

 

5 hours ago..
John W. Condon Wrote:

정말 빠른걸.

7 Recommendations

5 hours ago..
Robert Carson Replied:
650불에서 750불이 되는 시간처럼말야.(이제 애플이 가격을 올릴꺼라고 예상이라도 한듯하네요.)

10 Recommendations

2 hours ago..
Richard Jackson Replied:
그러게말야. 참 난 얘플을 잘 샀단말야.(여전히 비꼬는투)

1 Recommendation

 

5 hours ago..
Jared Potter Replied:
개인적으론, 기술특허라는게 4년정도로 줄어야할꺼같아. 그럼 혁신을 정말 추진시키겠지.

3 Recommendations

5 hours ago..
Robert Carson Replied:
특허가 인정되는데 한 4년이 걸려. 그럼 무슨소용일까?

4 Recommendations

1 hour ago..
Richard Vincent Replied:
흔한 자유주의적 망상이군. 기업들은 경제적 자금회수와 함께 상품연구를 위해 연구와 개발에 투자를 하지. 그래서 자금회수할 시간적 여유가 없을땐 (ㄱ)기업은 연구와 개발에 적은돈을 추자하지, 더 적은 혁신이란 뜻이야, 아님 (ㄴ) 자금회수를 위해 짧은시간동안 상품의 가격을 올리지. 어느쪽이던, 소비자는 지게되있어.
이 댓글들을 보고있으니, 월 스트리트 저널을 보는 구독자들이 자신들의 경제 시스템이 어떻게 돌아가는지에 대해 얼마나 조금밖에 모르는지 놀랄따름이야.

2 Recommendations

3 hours ago..
Brian Hess Replied:
만약 판사가 생각이 있었다면, 그들의 입을 모아서, 두 기업모두 벌금을 물린후, 멍청한짓을 한댓가로 집으로 돌려보내야해.

2 Recommendations

5 hours ago..
LOUIS SCAMARDELLA Wrote:
이게 음악에서 일어났다면, 척 베리는 빌리어너가 됐을꺼야.(락큰롤과 R&B 초기 선구자)

22 Recommendations

5 hours ago..
Kirth Gersen Wrote:
많은 아님 대부분의 단말기기특허는 쓰레기야, 처음부터 만들질 말았어야해. 대부분이 너무 평범한거 아님 불법이야, 마치 서로 다른 알파벳 "A"폰트를 특허를 내는것처럼 말야.
이번 재판에 특허중 일부를 제외할수있는게 옵션이였는지도 확실치가 않잖아? 아님 배심원들이 모든 특허가 유효하다고 추정해야했고 이 추정을 기반으로 침해를 판단했다는거야?

17 Recommendations

5 hours ago..
Mark Cowart Replied:
그게 항상 나의 추측이였어. 아님 어떤 다른방식으로 할수있었을까.. 하지만 난 변호사는 아니니까...

Recommend

5 hours ago..
Vlad Nagd Replied:
전화기의 모양을 봐, 전화기의 버튼모양도 좀 봐, 삼성은 4버튼이 하단부에 있는것까지 배꼈어. 그냥 아이폰을 완전히 배낀거야.

7 Recommendations

5 hours ago.
John Chung Replied:
... 하단부에 버튼 4개가 생기는 OS는 구글 안드로이드에서 나온거야. 삼성은 안드로이드를 만들지 않았어.

4 Recommendations

4 hours ago..
Kirth Gersen Replied:
어떤 상황엔 "모양"이 저작권에 보호받을수있지, 예를 들면 코카콜라의 병모양은 독특하고 소비자들로 하여금 "음료"라는 생각을 하게 하잖아. 그런데 그 모양은 특허가 될수가 없어. 그리고 자동차오일을 똑같은 패인허리모양으로 만들어서 판다고 해도 저작권에 걸리지않아. 누가 자동차오일을 실수로 마시겠어?

그리고 버튼모양 -- 동그라미던 네모던 어떻게 만들던 상관없어. 뭐가 그리 오리지날인거야? 100년된 타자기도 비슷한 네모형태의 버튼이 있어. 짝퉁이나 비슷하게 만든 제품들은 또 다른얘기지만 내가 알기론 이걸 문제삼은건 아냐.

난 아직도 대부분의 단말기기특허가 쓰레기라고 생각해, 마치 "4개의 바퀴가 달린 자동차"처럼.
많은 기술기업들은 의도적으로 이중적이거니 비슷비슷한 특허들을 만들어내, 서로 맞교환하거나 미래의 경쟁자들을 협박하기 위해서말야. 나도 그런회사에서 일한적이 있어.

3 hours ago..
Dan Jamieson Replied:
하단부의 4버튼들이 특허가능하다고 하는거 자체가 우리 시스템의 모든것이 얼마나 잘못돼고있다는걸 알려주는군 그리고 왜 앞으로 이 높은 가격들을 참아내야하는 우리 소비자들이 기뻐하지 않아야된다는걸 말해주는군.

4 Recommendations

5 hours ago.
Brian Clark Wrote:
진짜 질문은 누가 뭘했냐를 묻는게 아니라 배심원들이 특허와 그것들의 목적 그리고 어떤역활을 하는지 얼마나 이해했느냐야...

6 Recommendations

5 hours ago.

Derrek Saber Wrote:
확실한건 배심원들이 애플 팬보이들(소녀들)이였다는거지. 다음으론 우린 "동그란버튼"을 이용할수없게될꺼고... 물론 애플이 발명한거겠지만..

11 Recommendations

5 hours ago..
Cato Vaysman Replied:
애플과 그 팬들이 아니였다면 넌 아직도 커맨드라인에 WP를 쓰고있을꺼야.

14 Recommendations

3 hours ago..
Brian Hess Replied:
진심이야? 넌 잡스와 애플이 제록스 파크에서 GUI와 마우스를 훔쳐갔다는걸 잃어버린듯하구나. 그래서 그가 윈도우즈로 마이크로소프트를 성공적으로 고소하지 못했던건 기억하겠지.

4 Recommendations

5 hours ago..
David Shen Replied:
애플이 처음으로 터치스크린전화기를 상품화시켰어. 다른기업들은 그냥 카피하는거야. 노키아 사람들(팬들)이 아이폰은 글러브를 착용해야하기때문에 추운지방에서는 쓸모없을꺼야라고 한말이 웃겨.

4 Recommendations

4 hours ago..
Adam Potulski Replied:
물론이지, 삼성이 이기면 완벽하게 합법적인거고 합당한결과인거지, 하지만 애플이 이기면 "팬보이들" 배심원들과 엉터리 특허 시스템때문인거지. 항싱 위증자들이 넘쳐, 그렇지않아? 삼성이 애플의 상승세에서 살짝 배껴가는것처럼 단순할리는 절대 없는거지?
삼성은 아주 오래된 카피의 역사가 있어. 난 블랙배리의 인기에 삼성이 아주 낮짝부끄럽게 RIM을 배낀 블랙잭을 올린적이 있어, 그리고 아주 유명했던 모토 레이저를 배낀 블레이드도 있고. 이름에서도 배낀 흔적이 있잖아. 

4 Recommendations

2 hours ago..
ROBERT JONES Replied:
그렇게 하는게 몇 일본의 큰 공기업들의 스텐다드 일처리방식이였던거같아.  1980년도에 IBM VS Fujitsu가 생각나는군.

Recommend

5 hours ago.Nonsubscriber comments are set to "Hide" Show this comment + .
TRI PHAM Wrote:
네모난 기기에 버튼이 있는걸 저작권화할수있는거라고 배심원들이 말하는거잖아. 오늘밤에 난 "컵에 물을 마시는 정상적인 방법"을 특허낼꺼야. 난 이제 곳 빌리어너가 되겠군.

19 Recommendations

5 hours ago..
Cato Vaysman Replied:
결과적으로 증거와 함께 배심원들은 진정한 혁신을 깨달은거야. 삼성은 기술도용을 한거고 애플에서만이 아니라. 애플은 단지 그들을 구슬러낼 연줄과 돈줄이 있었던것뿐이고.

10 Recommendations

5 hours ago..
Jared Potter Replied:
이 이슈에 대한 나를 포함한 대부분의 평가들은 애플은 다른기업들이 건들지못할 진정한 혁신은 하나도 이루지 못한거네. 최고라고? 진짜? 그들은 (이미있는)기술을 가지고 유명하게 만들었어, 하지만 이 모든게 아주 단순한 아이디어들이란말야(테블렛은 얇아야한다...마치 예전 컴팩 슬레이트 컴퓨터들처럼...) 난 멀티터치가 가능한 하드웨어에 관한 특허는 이해하겠는데, 그 아이디어자체는 하드웨어가 나오면 그리 특별한게 아니잖아.

9 Recommendations

5 hours ago.
Jeson Mar Replied:
맞아, 물론이지. 컵에 물을 따라마시는 방법을 발명하라고, 그리고 사람들에게 네 방식만으로 물을 마시게 강요할수있으면, 넌 빌리어너가 될꺼야. 유명세가 없는 특허는 무용지물이야.

1 Recommendation

1 hour ago..
Gregory Schein Replied:
흠 틀린거같은데. "마시기"특허가 만들어지면, 넌 그냥 그걸 침해한다고 생각되는 사람들을 고소하기만 하면돼. 그러면 사람들은 아주 작은 세를 내야하는 상황에 부딧치겠지 아님 아주 돈이 많이 드는 소송과정이란것에 휘말리게되겠지.
그리고 지금 이제 우리 현 시스템에 문제인거야, (특허)시험관들이 가능한 모든 어플리케이션에 특허인정권을 준다음 재판에서 해결하게 내버려두는거지. 음모론자들은 변호사들이 이 뒤를 조종한다고 생각할수도 있지.

Recommend

5 hours ago.
JOHN GARAY Wrote:
어떻게 이렇게 복잡한 케이스가 이런 이슈를 잘 이해할수도 없는 평범한 사람들에게 결정권이 주어졌는지 답답할뿐이군. '난 애플을 좋아해', '애플을 지지해'0. '난 내 삼성 갤럭시 2를 좋아해' '애플기기는 싫어'(이런 사람들은 닫혀있고 독점하려해 그리고 난 팬클럽이 아냐). 시장은 다양한걸 원한다고...

4 hours ago.
Steven Strain Replied:

John, CNET이 만들어진 배심원들에 대한 기사를 다루고있어. 꽤나 놀라울꺼야.

http://news.cnet.com/8301-13579_3-57499944-37/how-qualified-is-the-apple-samsung-jury-we-found-out/

"(9명중) 4명이 인텔과 AT&T를 포함한 공기업에서 일을했었가. 한명은 하드 드라이브회사에서 일을 했었다. 그중 2명은 엔지니어였다..."

2 Recommendations

4 hours ago.
John Chung Replied:
오토바이가게 매니져, 지역공무원, 인력자원상담원, 세일즈와 마케팅담당 과장, 사회복지일 근부자. 대학졸업장이 자동으로 이번 케이스를 이해할수있게 해준다는 보장은 없어. 지금 이 모든 사람이 애플편에 섰고, 모든 배심원이 동의해야하기때문에말야. 넌 정말 이사람들이 특허건에 관한 모든걸 이해했다고 생각하는거야?

2 Recommendations

5 hours ago.
Jeson Mar Wrote:
마침네 정의가 실현됐군. 만약 마이크로소프트가 이런 타블렛을 만들었다면, 애플이 이렇게 화를 내진 않았겠지. 하지만 삼성은 아이패드 부품들의 이전 납품업체였잖아. 이건 마치 네가 상품을 만들고 성공을 했는데, 너의 공급업체가 너의 상품을 카피하고 "공정한 경쟁"이란 이름하에 직접 너의 손님들에게 판매하는꼴이잖아. 아주 주제넘고 불공평하지.

14 Recommendations

5 hours ago..
Craig Mundo Replied:
애플은 삼성을 싫어해, 하지만 그들의 진짜 적은 구글이야. 잡스는 더 노골적일순 없었지. 안드로이드야.안드로이드없이는 삼성은 그냥 노키아보다 약간 더 나을뿐이야. 이 모든 시간동안, 애플은 구글을 직접 고소할수없엇어 왜냐면 구글은 직접 기계를 만들지 않으니까. 하지만 이제 모토롤라를 샀지. 모토롤라와 애플의 소송전쟁을 기다려봐. 이 삼성대애플대결은 애플과 구글의 전초전일뿐이야.

15 Recommendations

5 hours ago.
Fred Johnson Replied:
삼성은 여전히 아이패드와 아이폰부품의 최대공급자야. 특히 스크린으로.

1 Recommendation

5 hours ago.
John Chung Replied:
아냐 특별히 스크린뿐이 아냐. 아이폰/아이패드의 A4와 A5칩이라고 알려진 모든 CPU들도 하고있어. 삼성이 유일한 공급처야.

2 Recommendations



번역기자: 겨리
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.